運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同探索
闞延華
摘 要:運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同符合兩岸和平發展的大勢,是實現人心思歸的重要手段,是破解各種“拒統”主張的良策;兩岸共同的血緣和文化、我軍軟實力資源日益豐富、我軍軟實力傳播能力不斷增強和兩岸交往日益密切為運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同提供了可行性;必須堅持反獨與促統相統一、大陸主導與寄希望臺灣人民相一致、軟實力與硬實力相協調、威懾與感染相結合、階段推進與持續漸進相接續的原則。
關鍵詞:反獨 促統 輿論認同 軍事軟實力
軍事實力本身有硬、軟之分?!掇o?!氛J為戰斗力是“軍隊的作戰能力,戰斗力的因素包括:人員的政治素質、軍事素養和武器裝備、物質保障等”??梢?,軍事實力不僅表現為堅船利炮、兵強馬壯,而且也包括軍事理論、軍事文化、戰略思維、組織機制、戰斗精神、心理素質等看似無形的東西,而后者即為軍事軟實力。運用軍事軟實力促進“臺獨促統”輿論認同就是為了遏制“臺獨”勢力的不斷挑釁,積極把握在兩岸關系上的主動權,廣泛爭取國內和國際輿論的支持,不斷提高臺灣民眾的民族認同感,不斷促進兩岸和平統一進程。
“祖國必須統一,也必然統一。這是70載兩岸關系發展歷程的歷史定論,也是新時代中華民族偉大復興的必然要求?!?a style="mso-footnote-id:ftn1" href="file:///C:/Users/quanzhiqiang/Desktop/%E9%BB%84%E5%9F%94%E8%AE%BA%E5%9D%9B%E8%AE%BA%E6%96%87/%E9%98%9A%E5%BB%B6%E5%8D%8E-%E7%AC%AC%E5%8D%81%E4%B8%89%E7%95%8C%E9%BB%84%E5%9F%94%E8%AE%BA%E5%9D%9B%E6%8A%95%E7%A8%BF-%E8%BF%90%E7%94%A8%E5%86%9B%E4%BA%8B%E8%BD%AF%E5%AE%9E%E5%8A%9B%E4%BF%83%E8%BF%9B%E2%80%9C%E5%8F%8D%E7%8B%AC%E6%B1%82%E7%BB%9F%E2%80%9D%E8%88%86%E8%AE%BA%E8%AE%A4%E5%90%8C%E6%8E%A2%E7%B4%A2.doc#_ftn1" name="_ftnref1" title="">[①]但是,島內“臺獨”勢力的分裂活動一刻也未停止,伴隨著美國為首的一些國家操縱“以臺制華”戰略,“反獨”與“促統”任務都日益顯得非常緊迫。對認同是達成目標任務的基礎,輿論認同因此,運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同很有必要。
(一)符合兩岸和平發展的大勢
兩岸關系和平發展是中國和平發展道路的內在必然要求,符合兩岸同胞的根本利益。當前,兩岸關系發展正處在一個非常關鍵時期,構建和平穩定發展的兩岸關系,對兩岸同胞都有利,更對中華民族的長遠發展有利。2006年4月16日,胡錦濤會見國民黨榮譽主席連戰時,系統地闡述了“兩岸關系和平發展”的重要思想,明確提出“和平發展理應成為兩岸關系發展的主題,成為兩岸同胞共同為之奮斗的目標”。[②]習近平指出:“統一是歷史大勢,是正道?!薄芭_灣的前途在于國家統一,臺灣同胞福祉系于民族復興。兩岸關系和平發展是維護兩岸和平、促進兩岸共同發展、造福兩岸同胞的正確道路?!?a style="mso-footnote-id:ftn3" href="file:///C:/Users/quanzhiqiang/Desktop/%E9%BB%84%E5%9F%94%E8%AE%BA%E5%9D%9B%E8%AE%BA%E6%96%87/%E9%98%9A%E5%BB%B6%E5%8D%8E-%E7%AC%AC%E5%8D%81%E4%B8%89%E7%95%8C%E9%BB%84%E5%9F%94%E8%AE%BA%E5%9D%9B%E6%8A%95%E7%A8%BF-%E8%BF%90%E7%94%A8%E5%86%9B%E4%BA%8B%E8%BD%AF%E5%AE%9E%E5%8A%9B%E4%BF%83%E8%BF%9B%E2%80%9C%E5%8F%8D%E7%8B%AC%E6%B1%82%E7%BB%9F%E2%80%9D%E8%88%86%E8%AE%BA%E8%AE%A4%E5%90%8C%E6%8E%A2%E7%B4%A2.doc#_ftn3" name="_ftnref3" title="">[③]順應當今兩岸人民謀和平、促發展的潮流,運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同就成為“武統”之外一種戰略選擇的必然。軍事軟實力具有很強的導向性,體現為用自身的正義性、合法性吸引和影響對方,并最終達到塑造與改變對方的目的。祖國大陸作為兩岸關系和平發展的締造者和維護者,占據道義的制高點,必將對臺灣民眾“臺獨促統”產生正面的輿論導向作用。以軍事軟實力的正義性、合法性能吸引和影響臺灣民眾認清,“臺獨”分裂勢力不僅是兩岸關系和平穩定的破壞者,是中華民族利益的損害者,同時也是國際社會“麻煩的制造者”,任何形式的“臺獨”分裂活動,最終都將遭到兩岸同胞與國際社會的唾棄,只有統一,才能共享中華民族偉大復興的榮耀與福祉。
20世紀90年代后,李登輝、陳水扁等“臺獨”分子致力于構建“以武護獨”軍事力量,我軍則“以武反獨、以武止獨”為目標,加強了反“臺獨”軍事力量建設。這一時期,軍事硬實力一直是兩岸較量的核心,反“臺獨”輿論斗爭主要是大力宣傳我軍“殺手锏”武器裝備的威力,宣揚我軍獨特戰法的神秘莫測,宣傳我軍英勇作戰的歷史、對臺軍的壓倒優勢、決戰決勝的決心、人民戰爭的巨大威力等,起到了震懾“臺獨”分子的效果。但事實上也這在一定程度上也會激起部分臺灣民眾的逆反心理,“臺獨”勢力則利用這一點挑逗兩岸關系緊張,也挑撥了臺灣民眾對大陸的認同感,增加人心回歸的阻力。精神領域的斗爭只能用精神領域的方法和手段來解決,武力威懾雖能強力征服,甚至能使“臺獨”意志屈服,但也會巨大的有副作用,使臺灣民眾不易心悅誠服地接受。運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同,既能有效打擊“臺獨”勢力,又能有效避免激起臺灣民眾逆反心理,通過和平吸引、情感感召的方法來化解敵意;既能有效遏制“臺獨”勢力,又能有效地作用于臺灣民眾精神,同化其思想、觀念,促使臺灣民眾的態度與行為向著促進和平統一方向轉化,以武力來反對“臺獨”,以“不戰”來實現統一,即真正贏得臺灣民心,實現人心回歸。
當前,臺灣島內關于兩岸統獨議題,有許多主張。關于民進黨的“臺獨”主張不必多說,無論是急獨、緩獨、暗獨都是鮮明“拒統”的主張;還有“不統、不獨、不武”兩岸主張,其實質就是要在相當長的時期內維持現狀,保衛所謂“中華民國”,穩住臺灣主流民意,穩住“獨”派,也穩住美國?!安唤y、不獨、不武”表面上似乎是守住現狀,實際效果上卻是以守為攻的“拒統”主張;還有一些極具欺騙性“拒統”理由、怪論,如尊重“臺灣主流價值”、“臺灣優先”、“維持現狀”、“國防靠美國”,等等。軍事軟實力具有隱性影響力強的特點,既能通過硬的,也能通過軟的方式途徑,還可通過軟硬結合的方式途徑實現目標,淡化痕跡、隱蔽意圖,“潤物無聲”地滲透進臺灣民眾的精神、思想、心理,在潛移默化中實現“入島、入心、認同”。同時,軍事軟實力并不單純是一個軍事范疇的問題,軍事軟實力使軍事與民事,戰爭、政治與文化融為一體。軍事軟實力的生成、建設和作用發揮,突破了平時和戰時的界限,是一種經常性的軍事實踐活動,它時時刻刻都在生成、損耗和發揮作用。所以,運用軍事軟實力促進“臺獨促統”輿論認同,能保持平時與戰時的連貫性與一致性,從而有效應對臺灣島內各種“拒統”伎倆。
當前,兩岸關系與涉臺國際環境的現實,使得運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同具有了切實的可行性。
(一)兩岸共同的血緣和文化是運用軍事軟實力促進“反臺促統”輿論認同致效的內在動力
臺灣島內知名政治人物林洋港曾說過:“臺灣除了百分之二臺灣原住民外,其他都是漢族,論起血緣、文化、語言、宗教信仰,都是一樣同源同根。不同的只是來臺時間的早晚而已?!边B戰的祖父連橫在其所著《臺灣通史》中提出:“臺灣之人,中國之人也,而又閩粵之族也?!边@一點沒有因為臺灣歷史上曾被侵占而改變,也沒有因兩岸近半個世紀的分離乃至對峙而削弱。2005年,當經過半個多世紀對立的國共兩黨再次握手“相逢一笑泯恩仇”時,人們見識了骨肉親情所具有的強大力量,這種力量來自于中華民族內部凝聚力和認同感,構成了運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同致效的內在動力。正如習近平指出的 “兩岸同胞都是中國人,血濃于水、守望相助的天然情感和民族認同,是任何人任何勢力都無法改變的!”[④]中華各族兒女共同創造的五千年燦爛文化,始終是維系全體中國人的精神紐帶,也是實現和平統一的重要基礎。雖然在近代歷史上,臺灣文化承受了西方文化的強烈沖擊,但臺灣同胞始終保持著中華民族的尊嚴和中華文化的特征,頑強地抵御了諸如“皇民化運動”等外來文化的侵襲,中華文化的傳統在異族侵略者的重壓下得以延續。半個多世紀中,兩岸盡管有著嚴重的對立與對峙,但在“一個中國”這一原則問題上有著長期的共識。對兩岸同胞來說,臺灣與大陸的分離狀態一天不結束,中華民族所蒙受的歷史創傷就一天不能愈合,兩岸人民為維護國家統一的斗爭就一天不會停止。貫穿其中的是兩岸人民同源的歷史文化認同。由于軍事軟實力效能發揮靠的是影響力、感召力與吸引力,其效能發揮程度是以作用對象的認同程度來檢驗的。所以,兩岸共同的文化是運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同致效的內在動力。
(二)我軍軟實力資源日益豐富為運用軍事軟實力開展反“臺獨促統”輿論認同提供了戰略支撐
進入新世紀以來,軍事軟實力的地位作用日益凸顯。我軍順應世界軍事變革發展趨勢,進行了改革重塑,把軍事軟實力建設擺在了重要的戰略位置,把加強軍事軟實力的研究、建設和運用,作為推進中國特色軍事變革和軍事斗爭準備的重大戰略舉措。
(三)我軍軟實力傳播能力不斷增強為運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同拓寬了作用途徑
首先,軍隊網絡傳播能力不斷增強。中華人民共和國國防部網于
(四)兩岸交往日益密切為運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同創造了有利條件
馬克思曾經說過:“物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程”。[⑦]研究表明,軍事軟實力的效能發揮離不開相互間的接觸與交流,以及在這種接觸與交流后產生的影響力與吸引力。兩岸交流的實踐證明,大陸長期致力于加強兩岸經濟文化等領域的交流與合作。2005年大陸相繼邀請臺灣國民黨、親民黨、新黨的黨主席連戰、宋楚瑜、郁慕明訪問大陸,拓展了兩岸黨際交流新渠道,之后國共兩黨高層的交流不斷深入。兩岸經貿與人員往來增加己成為推動兩岸關系發展的重要動力。祖國大陸的巨大市場和蓬勃向上的發展利好,為臺灣提供了經濟增長的支點。與此同時,臺灣同胞投資大陸的規模也不斷擴大。隨著經貿關系的加強,兩岸人員往來也日趨頻繁?!拔抑杏心?,你中有我”的經濟格局意味著兩岸已經形成“利益共同體”,兩岸中國人之間巨大的、密不可分的共同利益,成為解決臺灣問題持續性的動力。兩岸退役軍人交往已經開通,現役軍人交往也一定會努力形成,大陸提倡的在堅持“九二共識”基礎上建立軍事互信機制的倡議也正逐漸得到臺軍有識之士的認可。在兩岸的政治分歧上,兩岸主流民意都努力擱置爭議、求同存異、增進互信、擴大共識,使兩岸關系能夠健康發展。因此說,兩岸各方面交往的日益密切,為運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同提供了有利條件。
運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同,必須正確把握組織實施輿斗爭的基本原則,將其作為指導規律,從宏觀上加強統籌謀劃,才能牢牢把握輿論斗爭的主動權。
(一)堅持反獨與促統相統一
運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同的目的就是為了遏制“臺獨”勢力的不斷挑釁,積極把握在兩岸關系上的主動權,廣泛爭取國內和國際輿論的支持,不斷提高臺灣民眾的民族認同感,促進兩岸的和平統一進程,概括地講就是“反獨求統”。
在運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同時,一方面,要把反對臺灣獨立作為運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同的初級目標。毫無疑問,臺灣“獨立”就意味著戰爭的爆發,反獨就是在謀和平,而謀和平是兩岸民眾和平發展階段的目標追求。對于血脈同源的兩岸同胞來說,兩岸和平、穩定與繁榮代表了兩岸人民的共同利益。以軍事軟實力遏制與消除影響兩岸關系和平發展的干擾因素,化硬性軍事對抗為柔性交流合作,符合中華民族至高無上的價值和社會道德標準。因而,運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同首要的就是對臺灣島內頑固“臺獨”勢力進行遏制、打擊、分化、瓦解,迫使其放棄“臺獨”主張;對于臺灣軍隊,就是要使其官兵士氣低落,喪失戰斗意志,削弱其戰斗力;對于潛在的涉臺敵對國家,要以堅定的決心、頑強的意志、雄厚的實力對其發起輿論攻勢,從而遏制涉臺圖謀。另一方面,要把促進國家統一作為運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同的最終目標。臺灣的前途在于兩岸統一。統一才有和平,統一才有民族復興,統一合民心、順民意。習近平指出:統一是歷史大勢,是正道?!芭_獨”是歷史逆流,是絕路。[⑧]堅決反對“臺獨”,促進兩岸關系和平發展是當前處理臺灣問題的階段性目標,兩岸最終將走向統一,我們既不能容忍臺灣走向獨立,也不會讓臺灣問題無期限地拖下去,變成事實的“獨立”。運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同的任務就是:對于島內民眾,就是激發其對祖國統一的強烈渴望,對“臺獨”勢力制造和炒作戰爭產生反感;對于友好國和中立國,就是要不斷加強兩國政治、經濟、外交等方面的密切聯系,以取得“朋友圈”的支持和同情,防止它們被“臺獨”勢力利用;對于我軍將士,就是要最大限度地激勵敢打必勝的堅定信念,爭取人民群眾對我統一之戰的積極支持。還要通過匯集兩岸反對分裂,促進統一的主流民意增強凝聚力,通過順應兩岸同胞對祖國統一與民族振興的愿望擴大吸納力,利用兩岸日益緊密的交流與往來強化整合力,適應祖國大陸綜合實力的壯大、國際地位的提高提升輻射力,最終為實現國家和平統一奠定基礎。
歷史證明:若想保持兩岸關系和平發展,大陸必須牢牢掌握兩岸關系主導權。大陸主導兩岸關系,兩岸關系和平發展大勢才能向著和平統一的方向發展。歷史也證明:臺灣民意在解決臺灣問題時具有重要的戰略價值,促進“反獨求統”輿論認同的重要目的就是影響臺灣民意歸屬。所以,運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同必須堅持“寄希望于臺灣人民”的原則。一方面,臺灣人民是運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同的主要作用對象。運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同最終目的是實現兩岸統一,但真實意義的回歸是人心的回歸,若實現人心回歸,必須把臺灣人民作為主要作用對象。另一方面,臺灣人民是運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同的重要依靠力量。臺灣同胞與“臺獨”分子有著本質區別,臺灣同胞是我們的骨肉兄弟,具有光榮的愛國主義傳統,是發展兩岸經濟文化交流、擴大人員往來的主體,是發展兩岸關系的重要力量,也是遏制“臺獨”分裂活動的重要力量,更是促進臺灣統一的重要依靠力量。
在運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同時,貫徹堅持大陸主導與寄希望于臺灣人民相一致的原則應做好以下幾個方面的工作:一是大力探索“一國兩制”臺灣方案。豐富和平統一實踐,使臺灣人民真正認識到對臺方針政策對臺灣民眾的好處,消除逆反心理,爭取更多的臺灣人民支持兩岸統一,實質進入民主協商。二是大力宣傳大陸為維護兩岸和平穩定作出的巨大努力,特別是軍隊為維護臺海和平穩定做出的努力,揭露“臺獨”分子對兩岸和平發展以及中華民族偉大復興造成的巨大破壞,號召更多的兩岸同胞攜手遏制“臺獨”。三是突出宣傳兩岸同仇敵愾、共同為主權而戰的歷史,向世人昭示,以往如此,當前乃至將來兩岸同胞仍然視主權為最高尊嚴,兩岸同屬一個中國的現實無可置疑。
(三)堅持軟實力與硬實力相協調
軟硬實力協調運用致效的原理取決于軟硬實力之間的辯證關系。首先,軟實力與硬實力密不可分,相輔相成。軟實力的運用并不僅僅靠自身來完成,而是通過對硬實力的整合、凝聚達到“倍增效應”??梢哉f,硬實力是軟實力的物質基礎和后盾,離開了強大的硬實力,軟實力就失去了依托,徒有其表;軟實力則是硬實力的粘合劑和倍增劑,為硬實力創造“場效應”,它能夠決定和影響軍事“硬實力”方向和發揮程度。如果說“硬實力”是一柄利劍,“軟實力”就是無形的劍膽、劍氣、劍法??姑涝瘧馉帟r期,毛澤東曾深刻指出,美國人是“鋼多氣少”,我們“鋼少氣多”。這里的“鋼”與“氣”十分形象地說明了硬實力與軟實力的辯證關系。其次,軟實力與硬實力互相滲透、互相轉化。軍事硬實力的充分展示和成功運用,可以轉化和積淀為軟實力;軍事軟實力對人與武器等戰斗力要素的優化配置,也可以轉化和聚合為硬實力。對此,約瑟夫·奈指出:“軟實力和硬實力之間往往存在很多共通之處?!?a style="mso-footnote-id:ftn9" href="file:///C:/Users/quanzhiqiang/Desktop/%E9%BB%84%E5%9F%94%E8%AE%BA%E5%9D%9B%E8%AE%BA%E6%96%87/%E9%98%9A%E5%BB%B6%E5%8D%8E-%E7%AC%AC%E5%8D%81%E4%B8%89%E7%95%8C%E9%BB%84%E5%9F%94%E8%AE%BA%E5%9D%9B%E6%8A%95%E7%A8%BF-%E8%BF%90%E7%94%A8%E5%86%9B%E4%BA%8B%E8%BD%AF%E5%AE%9E%E5%8A%9B%E4%BF%83%E8%BF%9B%E2%80%9C%E5%8F%8D%E7%8B%AC%E6%B1%82%E7%BB%9F%E2%80%9D%E8%88%86%E8%AE%BA%E8%AE%A4%E5%90%8C%E6%8E%A2%E7%B4%A2.doc#_ftn9" name="_ftnref9" title="">[⑨]
在運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同時,堅持軟硬實力協調運用的原則,就要求大陸軍隊要充分發揮軟實力的作用,通過塑造并運用自身良好形象的親和力、輻射力、感召力,通過政治的、外交的、輿論的綜合運籌,爭奪臺灣軍心、民心、爭取國際輿論,以此孤立、限制、削弱和瓦解“臺獨”勢力。同時,要通過必要的軍事手段,在武力上徹底震懾住甚至征服“臺獨”分子,通過軟硬實力協調運用以發揮最大的效能,實現“反獨求統”的戰略目標實現。
(四)堅持威懾與感染相結合
軍事威懾是軍事斗爭的一種方式,即國家或政治集團之間,以一定的國防實力為基礎,通過顯示武力和準備使用武力的決心,以期迫使對方不敢采取敵對行動或使行動升級的軍事行為。威懾力主要來源于人民軍隊正義之師、文明之師和威武之師以及得道多助;來源于官兵堅強的戰斗精神;來源于先進的軍事理論。感染力是指軍隊由于其性質、宗旨、紀律、作風等因素對外部人員思想、感情和行為產生的感動和感化力量。感染力從根本上說來自于人民軍隊的性質和宗旨;來自于人民軍隊嚴明的紀律和良好的形象;來自于人民軍隊維護兩岸群眾利益的實際行動。
在運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同時,堅持威懾與感染相結合的原則就是一方面著重對“臺獨”分子進行武力威懾,一方面運用綜合手段感染影響臺灣同胞。為達到“反獨求統”總目標,也不能完全放棄對“臺獨”分子的爭取和瓦解,也要通過一定的感染爭取把他們轉化為不敢獨立,不支持獨立,甚至支持統一的立場上來。對那些不統不獨的中間分子,有必要進行的威懾與感染并重,防止對“臺獨”抱有幻想??傊?,就是要通過威懾與感染相結合,使得“臺獨”分子不敢獨立,喚醒更多的臺灣同胞認識到只有統一才是臺灣的唯一出路,才是全體華夏子孫最大福祉所在。
軟實力生成和致效是有自身特點的。一方面,軟實力生成和致效具有長期性。軍事軟實力生成和致效并不單純是一個軍事范疇的問題,參與其中的也不僅僅是部隊和軍人,還涉及到地方的各個層面,它要求軍事與民事一體化,必須將軍事軟實力滲透、融合于國家軟實力的整體構建中,著眼全局,強調軍事機構與政府部門、新聞媒體,以及軍人和民眾之間的密切配合。軍事軟實力的這些特點,決定了它是不能速成的,致效也必須是個長期過程。另一方面,軍事軟實力的生成和致效,突破了平時和戰時、前方和后方的界限,它時時刻刻都在發揮作用。所以必須保持平時與戰時的連貫與一致,也就是持續漸進。中華民族偉大復興與兩岸的和平統一都是一項長期、艱巨的歷史任務,二者有著內在的一致性,但又不能指望一蹴而就,因此必須堅持階段推進與持續漸進相接續的原則。
運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同,作為實現兩岸和平統一的一種手段,必須服從于和平統一的總體進程。臺灣島內的政治生態時好時壞的現實,以及國際上的制約因素決定了和平統一還有很長的路要走,甚至可能出現曲折、倒退,只要兩岸一日不統一,運用軍事軟實力促進“反獨求統”輿論認同就一刻不能停止。
作者簡介:
闞延華,男,1961年9月生,海軍大連艦艇學院政治軍官教育培訓部教授、博士生導師,海軍大校。
聯系電話:0411-85849686;13052793370
電子郵箱:kyh901@163.com
通信地址:遼寧省大連市中山區七星街47號海軍大連艦艇學院政訓部(116001)
[①] 習近平.在《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話[N]. 人民日報, 2019-1-3 (1)
[②] 胡錦濤.會見連戰和參加兩岸經貿論壇的臺灣各界人士[N]. 人民日報,
[③] 習近平.在《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話[N]. 人民日報, 2019-1-3 (1)
[④]習近平.在《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話[N]. 人民日報, 2019-1-3 (1)
[⑤]楊春長, 劉戟鋒. 論軍事軟實力[M]. 北京: 軍事科學出版社, 2008: 第3頁
[⑥]習近平.在中共中央政治局第十二次集體學習時發表的重要講話[N]. 人民日報, 2013-12-31 (1)
[⑦]馬克思恩格斯選集(第2卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1975: 第82頁
[⑧]習近平.在《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話[N]. 人民日報, 2019-1-3 (1)
[⑨]約瑟夫·奈, 張哲馨. 自由主義化的現實主義者----對約瑟夫· 奈的訪談[J]. 《世界經濟與政治》, 2007(8):第72頁
相關新聞
請關注微信公眾號